Ako si vybrať pneumatický pohon, elektrický pohon a hydraulický pohon?

1. Pneumatický pohon:

V súčasnosti je väčšina pohonov používaných pri príležitostiach priemyselného riadenia pneumatické, pretože použitie zdroja vzduchu ako pohonu je naopak ekonomickejšie ako elektrické a hydraulické pohony a konštrukcia je jednoduchá, ľahko ovládateľná a udržiavaná. Z hľadiska údržby sa pneumatické pohony ľahšie obsluhujú a kalibrujú ako iné typy pohonov a dajú sa v teréne jednoducho zameniť.

Jeho najväčšou výhodou je bezpečnosť. Pri použití polohovadla je ideálny do horľavého a výbušného prostredia. Ak elektrický signál nie je odolný voči výbuchu alebo vnútorne bezpečný, môže spôsobiť požiar v dôsledku vznietenia. Preto, aj keď sa elektrický regulačný ventil v súčasnosti stále viac používa, ale v chemickom priemysle má pneumatický regulačný ventil stále absolútnu výhodu.

Hlavnými nevýhodami pneumatického pohonu sú: pomalá odozva, slabá presnosť ovládania a slabá schopnosť vychýlenia, čo je spôsobené stlačiteľnosťou plynu, najmä pri použití veľkého pneumatického pohonu, trvá čas, kým vzduch naplní valec a vyprázdni sa. To by však nemal byť problém, pretože v mnohých prípadoch nie je potrebná vysoká presnosť riadenia, extrémne rýchla odozva a odolnosť voči odchýlkam.

2. Elektrický pohon:

Elektrické pohony sa používajú najmä v elektrárňach alebo jadrových elektrárňach, pretože vo vysokotlakovom vodnom systéme je potrebný hladký, stabilný a pomalý proces. Hlavnými výhodami servopohonu sú vysoká stabilita a konštantný ťah, ktorý môžu používatelia aplikovať. Ťah generovaný najväčším pohonom môže byť až 225 000 kgf. Iba hydraulický pohon môže dosiahnuť taký veľký ťah, ale náklady na hydraulický pohon sú oveľa vyššie ako náklady na elektrický pohon.

Schopnosť elektrického pohonu proti odchýlke je veľmi dobrá a výstupný ťah alebo krútiaci moment je v podstate konštantný, čo môže prekonať nevyváženú silu média a dosiahnuť presné riadenie parametrov procesu, takže presnosť riadenia je vyššia ako presnosť pneumatického pohonu. Ak je vybavený servozosilňovačom, je ľahké realizovať výmenu pozitívnych a negatívnych efektov a tiež je možné jednoducho nastaviť stav polohy ventilu vypnutého signálu (ponechať / úplne otvoriť / úplne zatvoriť). Pri poruche musí zostať v pôvodnej polohe, čo nerobí pneumatický pohon. Pneumatický pohon musí používať sadu kombinovaného ochranného systému na realizáciu ochrany polohy.

Nevýhody servopohonu sú nasledovné: konštrukcia je zložitejšia, náchylnejšia na poruchy a vzhľadom na jej zložitosť sú technické požiadavky na personál údržby v teréne relatívne vyššie; prevádzka motora potrebuje vytvárať teplo, ak je nastavenie príliš časté, je ľahké spôsobiť prehriatie motora, vytvoriť tepelnú ochranu, ale aj zvýšiť opotrebenie redukčného prevodu; okrem toho je chod pomalý, z regulátora Vydanie signálu do zodpovedajúcej polohy pri reakcii regulačného ventilu trvá dlho, čo nie je také dobré ako pri pneumatických a hydraulických pohonoch.

3. Hydraulický pohon:

Keď potrebujeme abnormálnu schopnosť proti deviácii, vysoký ťah a rýchlu formovaciu rýchlosť, často volíme hydraulický alebo elektrohydraulický pohon. Z dôvodu nestlačiteľnosti kvapaliny je výhodou použitia hydraulického pohonu lepšia schopnosť proti odklonu, čo je veľmi dôležité pre stav regulácie, pretože keď je regulačný prvok blízko sedla ventilu, stav prietoku je nestabilný, čím väčší tlakový rozdiel, tým horšia situácia.

Okrem toho je hydraulický pohon veľmi stabilný v prevádzke a rýchlo reaguje, takže môže dosiahnuť vysoko presné ovládanie. Elektrohydraulický pohon integruje motor, olejové čerpadlo a elektrohydraulický servoventil. Pokiaľ je pripojený na napájanie a riadiaci signál, môže fungovať. Hydraulický pohon je podobný valcu, ale znesie vyšší tlak ako valec. Jeho práca vyžaduje externý hydraulický systém. Továreň je potrebné vybaviť hydraulickou stanicou a ropovodom. V porovnaní s tým je elektrohydraulický pohon pohodlnejší.